وبلاگ حقوقی محسن ابراهیمی،وکیل پایه یک دادگستری

سوال:فریدون آزاد

ما یه پرونده داشتیم به این صورت که بعد از فوت مورث ، یکی از دختران متوفی سند جعلی درست کرده مبنی بر اینکه پدر یک قطعه زمین 505 متری را به من هبه کرده ،دادگاه به کارشناسی ارجاع داده ،تشخیص کارشناس این بود که سند و امضاها جعل شدن ، خواهان به نظر کارشناس اعتراض کرد مجددا به کارشناسی 3 نفره ارجاع شد،هیات سه نفره هم جعل تشخیص دادن ،رای بدوی مبنی بر جعلیت و معدوم نمودن سند صادر شد اما دوباره اعتراض کردن ، دادگاه تجدید نظر رای رو تایید کرده، شکایت کیفری به جرم جعل کردیم دادگاه متهمین را احضار و الان به قید ضمانت آزادن و قرار مجرمیت صادر شده و پرونده در نوبت صدور رای قرار گرفته ، الان متهمین چند نفر شاهد جمع کردن که شهادت بدن که ما شنیدیم متوفی این زمین رو هبه کرده ، حالا سوالم اینه که شهادت در این مرحله به نتیجه ای میرسه و در رای دادگاه تاثیری میذاره و دوم این که ما میتونیم از شهود به جرم شهادت کذب شکایت کنیم ؟و میتونن در خواست اعاده دادرسی کنن از طریق همین شهود؟

جواب داده شد

پرونده در دادگاه حقوقی با طی مراحل بدوی و تجدید نظر به قطعیت رسیده و دیگر نمیتوان همان دعوا را به طرفیت خوانده بدوی با همان موضوع اولیه(اثبات هبه)در دادگاه مطرح کرد،.اگر شهودی لازم بود که معارفه شود باید در همان دادگاه حقوقی مورد استناد قرار میگرفت،

ولی در دادگاه جزایی که به جرم جعل و استفاده از سند مجعول رسیدگی میکند،فقط موظف است به اتهام انتسابی رسیدگی کند و حق ندارد وارد مسله حقوقی که قبلا در مورد آن اتخاذ تصمیم شده ورود پیدا کند،مگر اینکه متهم شهود را برای رفع اتهام از خود معرفی کرده باشد.

در پایان باید عرض کنم،خیر،خواهان دعوای بدوی دیگر حقی نسبت پرونده حقوقی ندارد و معرفی شهود در دادگاه جزا برای اثبات امر حقوقی فاقد وجاهت قانونیست